[[422359]]
刚好有东谈主发出知乎 https://www.zhihu.com/question/22587247 的这个解救，问哪个谜底才是对的，我看了一下内部的谜底，鱼龙搀和，我试着回应一下。
其实对于一个小白，这个问题中枢并不是13台，而是，域名根干事器什么，查询的流程是若何样呢?
不算太久当年的基础学问DNS 是一种分层结构，在通盘互联网中组成一个树状系统，顶层是系统的根域名，基层为 TLD 以及二级域名，叶子就组成了所谓的 FQDN(Fully Qualified Domain Names)，根域名频繁使用 "." 来暗示，其推行上亦然由域名组成，全天下现在有 13 组域名根节点，由少数几个国度进行处罚，而国内仅有几台根节点镜像。
1. 全北现代成立于1994年，共计9次赢得K联赛冠军，5次捧起韩足总杯，2次称雄亚冠。
如查询 www.im.qq.com，毛糙态状 DNS 的流程等于，先查询 com 这个域名的 name server 有哪些，然后选一个不息查询 qq 这个子域名的 name servers 有哪些，再选一个不息查询 im 这个子域名的 name servers 有哪些，www 不是域名，查询适度。这个查询出来的成果等于 google.com 域名。所谓的 name server，其实等于dns干事器啦，用来融会域名的。
万物肇始之风——Root Servers而上头的查询流程有一个问题等于，算作该去那里查询 com，gov 这些顶级域名的干事器呢?
这个等于 Root servers(根干事器) 的作用，用来查询以上的顶级域名的 name server。
念念考
而若何样得回 Root servers 的地址呢，贵重这里莫得动态域名(DNS)可用，得回的地址其实等于要得回 IP，假如咱们来终结 DNS 干事器，这一步你会若何作念呢?
其实这种作念法很显然易见，写算作直观等于如斯：
写一份树立文献放算作里，记载了全部 Root servers 的 IP 地址列表，定时从网上(这个就不错用域名了)更新这份树立文献; 又能够算作运转的时间，径直从网上得回这些信息，存下来，亦然定时更新;DNS 的作念法也不过乎如是，而上头说到的这份"树立文献"，就在 https://www.internic.net/domain/named.root，内部等于统统`Root Servers`的 信息：
小程序开发; 管理系统开发价格 This file holds the information on root name servers needed to ; initialize cache of Internet domain name servers ; (e.g. reference this file in the "cache . <file>" ; configuration file of BIND domain name servers). ; ; This file is made available by InterNIC ; under anonymous FTP as ; file /domain/named.cache ; on server FTP.INTERNIC.NET ; -OR- RS.INTERNIC.NET ; ; last update: July 30, 2019 ; related version of root zone: 2019073000 ; ; FORMERLY NS.INTERNIC.NET ; . 3600000 NS A.ROOT-SERVERS.NET. A.ROOT-SERVERS.NET. 3600000 A 198.41.0.4 A.ROOT-SERVERS.NET. 3600000 AAAA 2001:503:ba3e::2:30 ; ; FORMERLY NS1.ISI.EDU ; . 3600000 NS B.ROOT-SERVERS.NET. B.ROOT-SERVERS.NET. 3600000 A 199.9.14.201 B.ROOT-SERVERS.NET. 3600000 AAAA 2001:500:200::b ; ; FORMERLY C.PSI.NET ; . 3600000 NS C.ROOT-SERVERS.NET. C.ROOT-SERVERS.NET. 3600000 A 192.33.4.12 C.ROOT-SERVERS.NET. 3600000 AAAA 2001:500:2::c ; ; FORMERLY TERP.UMD.EDU ; . 3600000 NS D.ROOT-SERVERS.NET. D.ROOT-SERVERS.NET. 3600000 A 199.7.91.13 D.ROOT-SERVERS.NET. 3600000 AAAA 2001:500:2d::d ; . 3600000 NS M.ROOT-SERVERS.NET. M.ROOT-SERVERS.NET. 3600000 A 202.12.27.33 M.ROOT-SERVERS.NET. 3600000 AAAA 2001:dc3::35 ; End of file
中间的干事器太多，我就删掉一部分了。
Priming Query!按照我的作风，写这么一篇著作时，管理系统开发公司若何能不带泰斗的信息呢。
Initializing a DNS Resolver with Priming Queries[1] 等于 Internet Engineering Task Force (IETF) 写的一份对于 priming query[2]的BCP(Best Current Practice )文档。
This document describes the queries that a DNS resolver should emit to initialize its cache. The result is that the resolver gets both a current NS RRSet for the root zone and the necessary address information for reaching the root servers.
上头提到的列表信息，可能并不是最新的，是以 DNS融会器初度运转时，并不去读这份文献，而是径直去查询有哪些干事器(来自下文说起的著作，我对这个说法存疑，因为文献的大小跟查询到的东西诀别应该不大，有待考证)。
对于Priming Query的疏淡学问请看底下补充。
A priming query is a normal DNS query. Thus, a root name server cannot distinguish a priming query from any other query for the root NS RRset. Thus, the root server's response will also be a normal DNS response.
Resolver software SHOULD treat the response to the priming query as a normal DNS response, just as it would use any other data fed to its cache. Resolver software SHOULD NOT expect exactly 13 NS RRs because historically some root servers have returned fewer.
为什么是13，还蹙迫吗?是不是嗅觉没那么蹙迫了呢。
是这么的，在DNS遐想之初，在龟速的网罗下，虽然是但愿作念 Prime Query 查 Root Servers 性价比达到最高啦。
DNS 是用 UDP 传数据的，而遐想的时间规定DNS查询时，一个包的能放的数据最多是 512 Bytes，为什么是 512 Bytes，为什么域名根干事器只可有13台呢?- 车小胖的回应 - 知乎[3] 作念了竣工的回应，纲领少量如下：
Internet 大多半网罗接口 MTU>512，即使 DNS 报文 + UDP+ IP= 512+8+20=540，这个大小险些不错在 Internet 上畅通无阻，而无需 IP 分片。
为何 IP 分片不好? 一个 UDP 报文淌若因为 size > MTU，则会被 IP 层分红两片多片，然则唯有一派有端标语，由于其它分片莫得端标语，能否通过防火墙则完全看防火墙的神采，是以对于能否通讯到手是一个未知数。
淌若防火墙豁略大度，不查验端标语，分片不错全部通行，到贪图地再拼装到一谈，IP 层提交给 UDP/DNS，少量问题莫得。然则防火墙的安全功能大打扣头，若何按捺罪犯的外来报复包?
淌若防火墙严格查验端标语，则莫得端标语的分片则王人备丢弃，酿成通讯贫穷。
是以采取一个符合的 UDP size 至关蹙迫，幸免分片。
有同学说，对于 MTU <512 物理接口的 DNS 若何处理?这个其实好办，这些仅仅接入层接口，用于接入终局用户，用户的 DNS 央求是央求其上一级 DNS 干事器作念递归查询(告诉我最终查询成果)
接着等于 13 这个数字的果了。
为了作念 Prime Query 查 Root Servers 性价比达到最高，细则是一个包能放几许东西就塞几许东西，是以把统统 Root Servers 的成果都塞进去，刚好能塞14个，不全用就塞13个吧，留住少量东西以备后患，留待膨胀。
塞的细节嘛，https://miek.nl/2013/november/10/why-13-dns-root-servers/ 这篇著作有详备的先容，然则我对此不大感酷好了~
本文转载自微信公众号「山尽写东西的cache」，不错通过以下二维码柔和。转载本文请关联山尽写东西的cache公众号。