山西管理系统开发 男人药店买伟哥, 凭资历发现药区别, 又买50盒并向药店索赔7.14万抵偿
一男人去药店买伟哥，班师后发现药区别，又去买了50盒。男人拿着东西盒小票，条件药店按照“假一赔十”抵偿7.14万元。药店不欢迎。药店：“你挑升的！50盒伟哥？你是私用吗？”男人告上法庭，法院这么判！
01案情转头
湖北，李先生回家途半途经药店，忽然念念起家里的伟哥未几了，于是就念念去买一盒。
药店责任主说念主员清楚来意后，奋力保举他一个牌子，说是截止好，性价比更高。
李先生摆手拒却：“无须，你给我拿XX牌的就行。”
责任主说念主员没倾销出去，有点不太振作，去边缘里翻了一盒，不情不肯地扔给他，说：“140，怎样付钱？”
半决赛前两局，第一盘柯洁获胜，占得先机；但在第2局比赛中执黑出战的柯洁由于中盘出现失误被一力辽扳回一局。
1.【阵容】阿根廷教练组对于上场淘汰赛常规时间被厄瓜多尔逼平感到不满，球队进攻端的表现相当低效。 在赛前的训练中，阿根廷已经开始对阵容进行调整，预计本场比赛劳塔罗和冈萨雷斯会进入替补，老将迪马利亚和阿尔瓦雷斯将进入首发！
李先生掏出手机，说：“微信，扫码吧。”
回家后，李先生拿出伟哥，发现存点不太对劲，盒子很大要，商标也有点蒙眬，看着不像确凿。
他留了个心眼，去网上查了下批次号，发现莫得，心里就显豁了：“这测度是伪物。”
李先生当即拿上手机，再次来到药店，花7000块钱，一次性拿了50盒伟哥，跟之前的一个牌子。
然后，李先生拿着这些东西，找到药店雇主，说：“雇主，我查了，你这个批号区别，这是假的，你得赔我？”
雇主一听大惊失容，赶忙说念歉：“对不住，管理系统开发公司昆玉，我偶然给你退钱。”
李先生摇摇头，说：“退钱就结束？假一赔十懂不懂，我花了7140元，你得赔我71400。”
药店雇主细目不欢迎呀，跟李先生求饶：“我这是小本商业，你捐弃前嫌吧，7万多太多了。”
软件开发可李先生咬住了不松口，坚握索赔7.14万。药店雇主恼了，肝火万丈地骂他：“有莫得天理！你即是挑升的，50盒伟哥，私用可能吗？”
李先生很不爽：“你我方卖伪物，还有理了。飞速的，再不给钱，我告你去。”
药店雇主也不伺候了，班师说：“你坏心打假还有理了？爱去哪去哪！”
话说到这份上了，李先生也没再弄脏，班师把药店告上了法庭。
02法律分析
这个案子是个很典型的买到伪物索赔问题。
把柄《销耗者权益保护法》第55条文定，贪图者提供的商品或者就业，淌若存在讹诈步履，销耗者不错把柄履行受到的亏损条件抵偿。
也即是说，销耗者买到伪物，找商家索求抵偿，法律上是撑握的。
可是本案的关节在于：李先生购买50盒伟哥前，仍是清楚买的是伪物，那么他的索赔步履是不是正当呢？
《最高手民法院对于审理食物药品纠纷案件适用法律多少问题的端正》明确端正：“因食物、药品性量问题发生纠纷，购买者向坐褥者、销售者看法权益。坐褥者、销售者以购买者明知食物、药品存在质地问题，而仍然购买为原理而进行抗辩的，法院不予撑握。”
具体到本案中，李先生购买到假的伟哥，条件药店抵偿，药店就得赔。淌若药店以其知假买假、挑升打假这种原理拒却抵偿，法院是不撑握的。
最终，法院裁定：责令药店限期退还李先生货款7140元，并抵偿其71400元。
03案件资历
这个判决截止，激发了网友热议。
有东说念主以为：法院判得好，食物药品安全关联到每个东说念主，药店雇主既然敢卖伪物，就得有泄露的准备，经管、赔钱是夙夜的事。
也有东说念主以为：售假如实不应该，可是办事打假的东说念主，吃香也太丢丑了，以谋利为贪图的打假步履，不应该撑握。
对于这件事山西管理系统开发，你怎样看？