联系我们 薛涛：我与元稹，从来两清
唐肃宗至德年间，长安一位名叫薛郧的官员喜得令嫒，许是因为子嗣艰苦半生唯得此一女，薛郧不仅将女儿视为小家碧玉深爱有加，更是从小就教她诗书音律，假充养子之意。
可喜的是，薛府的女令郎素性敏慧，八岁即能成诗且洞晓音律，到了及笄之年，更是诗名在外倾动一时。可悲的是，就在她本该觅一位良东谈主谈婚论嫁的年事，父亲薛郧（yún）因为出使南诏在途中感染瘴疠，转倏得果决命丧阴世。
app父亲一走，孤女寡母活命疲顿无依，小密斯忽然致密起，童年时父女俩在家中庭院的梧桐树下乘凉，父亲忽有所悟，吟哦了一句：“庭除一古桐，耸干入云中”，随后便捻须卡顿，转而问她能否续诗。下笔成章如她，想也不想就赤心之言，念谈：“枝迎南北鸟，叶送生意风。”
彼时年幼的她看不懂父亲休戚各半的颜料，如今却大彻大悟，就像现代东谈主频繁挂在嘴边的那句“少时的枪弹多年后正中眉心”，那句暗含“风尘之东谈主来迎去送”的续诗，明明是无心之言，却偏巧一语成谶。
父亲生前的忧虑最终变为了践诺——为了一家东谈主的渴望，年事轻轻的她不得已入了乐籍，从官宦之后的良家子，沉溺为下九流的歌伎。
可敬的是，就算陷于污淖以声色娱东谈主为生，她却并未就此不求朝上，宋代的《宣和书谱》赞其“虽失身卑下，而有林下风致。”尔后，她更是凭借过东谈主的文华容身立命，成为出入显赫幕府的篾片，致使被破例奏请了书记省校书郎的官衔。
囿于校书郎非进士降生不可担任的老例陋习，奏请一事最终没了下文不明晰之，关联词“蜀中女校书”的名号却从此传开，一同流传后世的，还有她“念念致俊逸，法书警语”的文华，和“情尽文字，翰苑奥妙”的诗名。
她名薛涛，字洪度，与卓文君、黄娥、花蕊夫东谈主并称蜀中四大才女，是“裙裾之中的异物”，亦然历史上唯独无二、“管领春风总不如”的女校书。
可叹的是，那样的时间加上那样的身份，使得她身边总围绕着很多不足为法的桃色风闻，从生前纠缠至死后，久而久之，竟至于让“艳名”盖过了“才名”。而各类风闻之中甚嚣尘上的一桩公案，即是她与元稹之间的那段过往。
津津乐谈时，她就是才子佳东谈主风骚美谈的点缀；众口铄金时，她又是谄上骄下挫折“渣男”的器具。仿佛从一启动，统共东谈主都默许了以她的身份合该与“清白”二字无缘，为了投合群众的揣测，她必须成为阿谁痴心错付的苦主。
倘若洪度泉下有知，惟恐也只得摇头叹气：“我与微之，原是两清的。”
那段广为流传的情事，最早的神话记录见且仅见于晚唐范攄的《云溪友议》卷下《昭节词》：
安东谈主元相国，应制科之选，历天禄畿尉，则闻西蜀乐籍有薛涛者，能篇咏，绕词辩，常悄悒于怀抱也。及为监察，求使剑门，以御使推鞫，疼痛见焉。及就除拾获，府公严司空绶，知微之欲，每遣薛氏往焉。临途隔离，不敢挈行。……元公既在中书，论与裴晋公度子譔录取，议出同洲。及兼问浙东，别涛已逾十载。方拟驰使往蜀取涛，乃有俳优周季南、季崇及妻刘采春，自淮甸而来。善弄陆服役，歌声彻云，篇韵虽不足涛，容华莫之比也。元公似忘薛涛......此后五代十国至宋元明清，从《牧竖闲扯》到《蜀故》，无一不是以《昭节词》为原本，并在此基础上添枝接叶以谣传讹。殊不知，这篇别无佐证的唯一记录，已被指出多处失考传讹、“与史不符”、毁誉失当之处，属于是“小人无忌之谈，皆不足取”，无法当作信史，只可列入演义家杂事之流。
一则，元稹是元和元年除左拾获，江西管理系统开发旋丁母忧，元和四年二月除监察御使，并非先除监察御使，再除拾获；况且，元稹使东川时，严绶在京中任右仆射并不在蜀中，而时任剑南西川节度使的东谈主则是武元衡，严绶是不可能完成“遣”薛涛去随侍元稹这一瞥为的。
二则，薛涛是受到节度使统带的歌伎，即文件上常提到的“营伎”，她莫得东谈主身目田，只可在西川辖区内供节度使的驱使，更不可能离开西川辖区，赶赴东川随侍元稹。二东谈主唯一可能有的杂乱，只然而依据元稹的行程——从元和四年开春出使东川查案，至闰三月三旬日才回到长安——由此推测出，他在查案之余好像曾绕谈至成都探访武元衡，并在其幕府之中与薛涛有过一面之缘。
这一年，元稹三十一岁，而薛涛的生卒年未有确切记录，从“得年七十三”到“至近八十”不等众说纷繁。但只有按照这个年龄区间反推，元和四年的薛涛还是五十岁高下，与元稹收支二十岁摆布，而不是传闻中所记录的十二岁。
放弃一场大满贯，这样的决定肯定很奇怪，然而莱克西-汤普森不是第一个这么做的人，与此同时，她也不是最高等级的选手。
年龄差距如斯悬殊之下的一面之缘，会有可能发展为一见寄望吗？
临了的临了，被用来佐证二东谈主多情的一些诗文，最初是薛涛的《赠远》二首，虽说歌伎和狎客之间，从来就以良伴自况，关联词此二首诗所寄者究竟何东谈主，如今尚无从验证，并不行冒失料定为写给元稹的。
芙蓉新落蜀山秋，锦字开缄到是愁。阁房不知兵马事，月高还上望夫楼。扰弱新蒲叶又都，春深花落塞前溪。知君未转秦关骑，月照千门掩袖啼。 ——薛涛《赠远二首》
至于诗题写明二东谈主彼此寄赠的两首诗，一来，“相念念”二字本就不尽指爱情关系，用在一又友间也数不胜数；二来，这两首诗自己就存在着极端的托名之嫌疑，是否系确实的薛元二东谈主所作，都需要打一个问号。
锦江滑腻蛾眉秀，幻出文君与薛涛。话语巧偷鹦鹉舌，著述分得凤凰毛。纷纭词客皆搁笔，个个君侯欲梦刀。别后相念念隔烟水，菖蒲花发五云高。——元稹《寄赠薛涛》
诗篇调态东谈主皆有，致密征象我独知。月下咏花怜暗淡，雨朝题柳为欹垂。长教碧玉藏深处，总向红笺写自随。老大不行打理得，与君闲似好女儿。——薛涛《寄旧诗与元微之》
《寄旧诗与元微之》一诗，《身手集》作元稹诗，关联词《元氏长庆集》（六十卷本）却无该诗记录，《全唐诗》元稹聚首虽有之，却题作《寄旧诗与薛涛因成长句》，《唐诗纪事》则云“元微之赠涛诗，因寄旧诗与之”，以之作薛涛诗，但除开薛涛已佚的五卷《锦江诗》今不可考，再未有别集将该诗收录于薛涛名下。
至于《寄赠薛涛》一诗，一样不见于宋、明诸本元稹作品集，之是以被收录进《全唐诗》，追根究底很可能如故源自范攄的《昭节词》。另外值得一提的是，元白诗歌在中唐时就已广为传唱，颇有一字令嫒洛阳纸贵之势，以至于冒名营利蔚然成风，连元稹我方也在为《白氏长庆集》作序时吐槽：
至于缮写模勒，卖于商人，或执之以交酒茗者，处处皆是。其甚者，有至于盗窃名姓，苟求自售，杂沓间厕，无可若何！……其甚伪者，宰相辄能分别之。自篇章以来，未有流传如是之广者。由此，或可推知，两东谈主的关系不管爱情说如故附和说，其实都难以诞生，薛元二东谈主倒有点像是被《昭节词》窘态拉郎的一双CP，却因为“以唐东谈主说唐诗，耳目所接，终较后东谈主为近，故考唐诗者与计有功记事诸书，时常据之合计证焉”，一步步演变、流传于今。而笔者在细究这桩公案之余，也不由得赞誉：
辨考生平索幻真，何曾才子负佳东谈主。只缘后世传空话，附会莺莺唱怨嗔。
作家：百科娘
本文为菊斋原创首发联系我们。公号转载请相关咱们开白授权。
▼ 本站仅提供存储办事，统共本色均由用户发布，如发现存害或侵权本色，请点击举报。